‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 87 123456789
发新话题
打印

[经典] 【★㊣♂秋鳥☆♀最新強檔合集(10.27)㊣☆】(YeLLOW)(kira☆kira) 27-10-2010

yzdx2044

Ban to Visit(禁访)

UID
856288 
帖子
81 
积分
4 
金币
212 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2007-10-27 
最后登录
2019-2-3 
11楼 大 中 小 发表于 2010-10-27 22:27  只看该作者
0
女优的肤色。。。不太喜欢这种类型的。。。
本帖最近评分记录

TOP

hanlihema 该用户已被删除
12楼 大 中 小 发表于 2010-10-27 22:29  只看该作者
0

回复 1楼 的帖子

对黑妹妹的不是太感兴趣，但是合集里居然有北条麻妃，这才是我要的，支持一下

TOP

luochuanhuan

LEVEL 0

UID
5537460 
帖子
315 
积分
-11 
金币
224 枚 
威望
-3 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2009-12-20 
最后登录
2019-3-21 
13楼 大 中 小 发表于 2010-10-27 22:29  只看该作者
0
好·看图片都有感觉了·还真没看过这种类型的美女做爱的片子·嘿嘿·

TOP

zhong3018z 该用户已被删除
14楼 大 中 小 发表于 2010-10-27 22:29  只看该作者
0
好多黑妞啊
不知道怎么选择了 眼花缭乱的
要是有小图就好了
支持楼主

TOP

ndzgcyc

LEVEL 1

UID
613043 
帖子
539 
积分
4 
金币
216 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2007-2-15 
最后登录
2014-7-13 
15楼 大 中 小 发表于 2010-10-27 22:30  只看该作者
0
简直就是巧克力大全呀，可惜这种色的妹妹漂亮的不多，多谢楼主的分享了

TOP

Grom

LEVEL 1

UID
1415976 
帖子
258 
积分
0 
金币
0 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2008-5-18 
最后登录
2018-8-15 
16楼 大 中 小 发表于 2010-10-27 22:31  只看该作者
0
全部都是黑妹哦，还是喜欢皮肤白的点，对黑的真的没什么兴趣

TOP

suying89

Ban to Visit(禁访)

UID
4546755 
帖子
1003 
积分
9 
金币
427 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2009-8-14 
最后登录
2021-4-26 
17楼 大 中 小 发表于 2010-10-27 22:35  只看该作者
0
上面几个都是古铜色的mm啊，给人性感又野性十足的感觉，收藏了，谢谢楼主分享

TOP

lvyuanhe

LEVEL 1

UID
3929571 
帖子
64 
积分
0 
金币
0 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2009-5-15 
最后登录
2020-7-23 
18楼 大 中 小 发表于 2010-10-27 22:37  只看该作者
0
我不同意前几楼的说法，我个人还是比较喜欢奶白色，啥古铜啊，第一张图打开的时候我还以为是黑人呢
秋鸟的片子就这一点不喜欢，明明是很亚洲的，非要掺上几个晒得跟非洲人一样的女的，没一点欲望
还有就是秋鸟的拍摄手法，对着局部放大拍摄。第一人称的拍摄看得我头晕

TOP

seawong

LEVEL 2

Rank: 1

UID
8737115 
帖子
190 
积分
5 
金币
246 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2010-8-23 
最后登录
2018-12-17 
19楼 大 中 小 发表于 2010-10-27 22:37  只看该作者
0
晒的跟酱瓜一样，太不合胃口了，还是白白嫩嫩的好啊、

TOP

sixInSix

LEVEL 1

UID
1472266 
帖子
704 
积分
2 
金币
89 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2008-5-29 
最后登录
2019-7-4 
20楼 大 中 小 发表于 2010-10-27 22:42  只看该作者
0
发现这几部里大部分都是黑妞，不过脸蛋身材都很正，肤色也很诱人 看起来比白肤色的更有感觉 ！

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 87 123456789
发新话题
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-8-9 19:32

Processed in 0.096918 second(s), 5 queries.